Feliz Año Nuevo

En esta última hora del año 2006 les deseo un prospero año nuevo, en la salud y en el trabajo. Esperando que los nubarrones que ciernen el peloton español se despejen y podamos observar una gran temporada sin graves problemas como las dos últimas.

Se acaba el negro 2006 para el ciclismo español

Esta temporada que se empezaba con grandes esperanzas para el ciclismo español, menos mal que se acaba porque ha sido un año desastroso. Muchos no estarán de acuerdo en esta afirmación pero para mi las 2 grandes victorias al sprint de Valverde en Flecha y Lieja no compensan lo que ha pasado con la Operación Puerto.
Y no cuento la de Pereiro en el Tour, como tampoco la de Menchov en la Vuelta 05, porque para mi los vencedores son Landis y Heras o ninguno, los otros han quedado segundos.
Se acaban proyectos historicos que se han manchado en su final con la OP y que se han cargado los peridistas de acabar, tanto el del GD Kelme (Kelme hasta 81-05 y Comunitat Valenciana 06) como Active Bay SL (Once 89-03, Liberty Seguros 04-06 y Astana 06) cesan su actividad, pero no serán olvidados.
Ademas otros dos equipos han cerrado sus puertas Kaiku (05-06) y 3 Molinos (06) por lo que la lucha por un contrato sigue encarnizada a base de salarios pobres.
Lo mejor de la temporada ha sido la victoria de Valverde en Flecha y Lieja, y la gran lucha entre Vinokourov y Valverde en la Vuelta.
Lo peor, la Operación Puerto que ha mantenido parados a muchos ciclistas desde julio y que no ha dado resultados y la muerte de Galvez el pasado mes de diciembre.

Miradas sobre los equipos en el año 2007 (I): CSC, Caisse d´Epargne y Rabobank

En una serie de posts voy a expresar mi opinión sobre los equipos más importantes que participarán en el calendario ciclista 2007 y en todos los equipos españoles.
1. CSC
El mejor equipo del año pasado y del anterior, bastante afectado por la salida de Basso al que no querían en el equipo por su relación con Dr. Fuentes (jajaja Mr. 60% quiere salvarse), tendrán un lider poco sólido como Sastre (para hacer del 5º a 10º en el Tour, y entre los 5º primeros en la Vuelta), se espera con impaciencia una buena prueba de 3 semanas por parte de Frank Schleck.
Buen equipo para las clasicas de las piedras donde tienen un gran equipo con Cancellara, Kroon, Michaelsen y O´Grady, para los monumentos con Frank Schleck. Este año han fichado sprinters puros como Haedo que tan buena impresión dio en el Tour de California.
Visión: tendrán dificultades en las grandes vueltas por etapas donde tendran que buscar las victorias de etapa, haber como les va si las pocimas mágicas este año.

2. Caisse d´Epargne-Illes Balears
Practicamente mantienen el mismo equipo del año pasado salvo la triste baja de Galvez por su muerte el pasado mes de diciembre, las otras bajas son de jovenes y de gregarios, en cambio han fichado a Luis Leon y Rojas, dos de las perlas de Active Bay que se han tenido que buscar las habichuelas estos últimos 15 dias, y posiblemente también fichen a Ruben Plaza por el mínimo. En las grandes vueltas por etapas si repiten lo de este año esta muy bien aunque quedasen 2º en Tour y Vuelta con Pereiro y Valverde, ganando Flecha y Lieja.
Visión: si repiten lo del año pasado estaría muy bien, lo mismo que para el CSC en cuanto a las pócimas aunque tienen la protección de la prensa.

3. Rabobank
El año pasado fue un año de transición, en el Tour Menchov dio lo que podía pero no es suficiente porque en la última semana baja bastante como ya le paso en la Vuelta 05, en las clasicas esta Boogerd con un quiero y no puedo. Thomas Dekker gano la Tirreno pero su nombre fue rumoreado en la OP como el de Flecha y desde ese momento no ha hecho resultados. Freire esta casi siempre lesionado y eso es un problema de gasto, Brown mejoro y consiguio victorias al final de la temporada.
Visión: tienen un buen equipo pero le faltan ganadores, deberían mejorar

Feliz Navidad

En este día de Navidad les felicito y les deseo que lo pasen bien y en tranquilidad con la gente que quiere

Negro panorama para el ciclismo amateur

Si las cosas ya andaban revueltas en los últimos años, donde sólo en equipos filiales se podría subir a pro, a partir de este año será peor porque las grandes canteras de los últimos años se han quedado sin equipos a los que nutrir a partir de 2008.

Las grandes canteras de los últimos años han sido claramente Würth (para Liberty/Astana), Garcamps (para Comunitat Valenciana) y Caja Rural (para Kaiku), pero han sido precisamente estos equipos los que han dicho adiós a sus estructuras en este año 2006, ya sean por unas causas u otras.

Estos equipos en principio tenían pensado salir en 2007 pero ya veremos, de hecho en Würth ya se ha producido la baja de Baños que se va a GrupoNicolasMateos.com, el filial de Saunier Duval en la categoría elite.

Sólo queda un equipo que ya es claramente la mejor cantera de ciclistas (porque ya no tiene competencia) que es Saunier Duval donde aunque tenga mucho nombre no se ve ningún resultado.

Este año la cifra de neos que hay es pírrica 16 (frente a los más de 50 del año pasado), no sabemos lo que pasará el año que viene. Otra vez Portugal tendrá que ser el destino, pero los portugueses ya no lo ven tan claro, porque es un ciclismo en alza y prefieren coger portugueses, negras nubes se ciernen sobre el ciclismo español en sus categorías inferiores.

Eusebio para qué queremos cantera?

Con la noticia que se ha producido oficialmente esta tarde, ya tenemos la respuesta a la pregunta que me hago en el post siendo José Miguel Etxabarri, ¿para qué queremos tener una cantera?.

Esta claro, si no sacan corredores de abajo desde 2001, cuando Banesto tuvo entre sus filas a Koldo Gil (que tuvo que emigrar a Liberty para mejorar), Zandio, Mancebo, Menchov y Lastras son los últimos que han sido profesionales, para qué gastarse dinero si podemos cogerlos del resto de equipos cuando están a punto de desaparecer.

Por ejemplo en la plantilla 2007 del Caisse d´Epargne habra 5 corredores que salieron de la cantera de Manolo Saiz (Arroyo, Luis Leon, Rojas, Ivan Gutierrez y Joaquin Rodriguez), otro de la cantera de Belda (Valverde), la escuela ruso que no trabajo (Karpets, Efimkim), franceses (Brard, los hermanos Portal, ...), ... sólo quedan corredores hechos por ellos Erviti (2005), Chente (1995), Lastras (1998) y Zandio (2001), el resto son cogidos de otros equipos.

La respuesta esta clara, que los formen otros equipos que nosotros pagaremos con talonario y si es mejor, que estos equipos desaparezcan y los cojamos gratis y con bajo salario.

Se equivocan o no?

Esta mañana Joaquin Rojas ha firmado un contrato por 2 años con Caisse d´Epargne y próximamente lo hará también Luis Leon Sanchez por el mismo equipo, pero yo tengo la pregunta ¿se equivocan fichando por el equipo de Alejandro Valverde?
- Yo creo que sí, primero porque no disfrutarán de la libertad que han tenido hasta ahora en el equipo donde estaban, en el cual en pocas carreras los jóvenes estaban atados a realizar actividades de control. Mientras que en Caisse d´Epargne, en las carreras donde este Valverde o Pereiro tendran que defenderles.
- Según lo que han declarado, parece ser que tenían otras ofertas pero que eran en el extranjero y ellos querían correr en España, craso error porque la clase de corredor que son no es para estar atados.

Deberían haber hecho lo mismo que Carlos Barredo, que se ha ido a correr al Quick Step donde será muy dificil que pueda correr las pruebas más importantes de su calendario (Flandes y Roubaix), pero en el resto disfrutará de libertad y aprenderá de los grandes clasicómanos como Boonen y Bettini, el italiano que pidió expresamente su fichaje.

El fin de Active Bay

El pasado miercoles 13 de diciembre, el mismo día que se presento la Vuelta llego a la sede del conjunto Active Bay la noticia no oficial de que les quitaba la licencia Pro Tour, cosa que se dió a conocer el viernes y que supone el fin tras 18 años de equipo ciclista con ONCE (89-03), Liberty Seguros (04), Liberty-Würth (05-06) y Astana (06) ya que no podían confirmar por notario el contrato que tenían firmado con Astana hasta 2008 y que el títere Marc Biver se había encargado de quitarselos.

Es un día triste para el pelotón español, por mucho que algunos se alegren del fin de este equipo, ademas supone un equipo menos en el Pro Tour que a pesar de no existir servirá como referencia y dejará a muchos corredores sin equipo.
Muchos ciclistas buscarán equipos como posesos, lo que les llevará a firmar contratos que en cualquier otro momento ni se hubiesen planteado leerlos ya que pocos tienen asegurado seguir, por ahora son fijos
- En Astana: Vinokourov, Kashechkin, Bazayev y Yakovlev (Kaz), Redondo (Esp), De Kort (Hol) y Kemps (Aus).
- En Quick Step: Barredo (Esp)
- En Discovery: Paulinho (Por)
- En Karpin-Galicia: Serrano y Nozal (Esp).

Después suenan con mucha fuerza el paso de Alberto Contador (Esp) al Discovery pudiendo ser acompañado por Davis, Rojas y Luis Leon (Esp) tambien pueden acompañarlas aunque tienen ofertas de T-Mobile, Astana y Caisse d´Epargne, Vicioso (Esp) con oferta de GAM-Relax, Scarponi (Ita) con el equipo de Marino Basso, ...
Pero otros tendrán más dificultades como los vascos (Beloki, Etxebarria, Aitor y Unai Osa), Ramirez Abeja al que quiso llevarse Contador a Discovery, los jovenes (Eladio Sanchez, Abellan, Santos y Navarro) y otros como Baranowski y Jaksche que practicamente sabían que si Saiz no sacaba equipo tendrán que retirarse.

El corto y pego de Unipublic

El pasado miercoles 13 de diciembre se presento en Madrid una nueva edición de la Vuelta a España, la del 2007 que comenzara abriendo el mes de septiembre y que recorrerá las carreteras españolas durante las 3 primeras semanas.Una presentación que estaba marcada por la decisión de los organizadores de las grandes vueltas (ASO, Gazzetta y Unipublic) de desmarcarse del Pro Tour y de la Operación Chapuza.

La carrera se puede caracterizar por se un cortar-pegar de otras ediciones, la carrera comenzará en Vigo en una primera etapa nerviosa, pasando hacia Asturias donde en la 4º etapa se realizara la subida a los Lagos, 5º etapa con la Palombera a 12 km de Reinosa, contrarreloj larga en Zaragoza con posibilidad de viento y donde se puede decidir la Vuelta.

Las siguientes etapas iran por los Pirineos con la subidas finales en Ampriu (mas conocido como Cerler) y Ordino, etapas que se disputaron en la Vuelta 2005 con poco exito y, sobretodo, poco público.Se va hacia Valencia con llegadas en pueblos, la unica gran diferencia con ediciones anteriores donde se solía acabar en grandes ciudades.

Que nos llevara al último martes de carrera con la que va camino de consolidarse como etapa clásica de la Vuelta, final en Granada con el Purche. Finalizando los últimos cuatro dias con final en Avila (tras 2 pasos por las murallas), Abantos (doble subida como en 2002 y 2003) y etapa contrarreloj corta en Villalba.Pobre, pobrisimo el recorrido de la Vuelta, lo único que se salva es quizas la CRI de 49kms en Zaragoza pero que puede decidir la Vuelta

y el resto, qué?

La causa que ha provocado la expulsion de los equipos Discovery y Active Bay de la Asociación de Equipos del Pro Tour (AEPT), según dicen es la presencia en estos equipos de corredores y directores presentes en la Operación Puerto.

Es cierto, hay corredores y directores en la OP e inclumplen el famoso Código Ético, pero ¿qué pasa con el resto?.
- ¿Por qué no expulsan al Caisse d´Epargne-Illes Balears? Ya que tienen a Zaballa en la OP
- ¿Por qué no expulsan al Saunier Duval-Prodir? Ya que tienen a Zarate en la OP, tuvieron a Zaballa durante el periodo investigado y han incumplido el Código Ético con Millar (a pesar de que yo crea que con la sanción es sufiente).
- ¿Por qué no expulsan al Euskaltel-Euskadi? Equipo que tiene a Igor González de Galdeano y que tuvieron al Doctor Losa.- ¿Por qué no expulsan al Lampre? Que recientemente han fichado a Gianpaolo Caruso.

Y paro aquí porque no me quiero poner más caliente, porque podría seguir. Lo que intentan los managers de la AEPT es seguir viviendo del cuento, que fabrico (entre otros y que han sido al que mas han pegado por el PT, pero que era uno de los muchos que lo originaron) uno de los expulsados y que los grandes organizadores (ASO y Gazzetta) quieren acabar con él.

El principio del fin del Pro Tour

Tras un largo periodo de tiempo sin escribir en este post, pocas cosas han sucedido desde que en octubre escribiera el ultimo post.Las cosas han empezado a moverse durante esta última semana, mas en concreto antes de ayer, el jueves cuando en el prestigioso diario frances LE MONDE se acusaba al fútbol español, entre otros, de formar parte de los clientes de Eufemiano Fuentes y, por ente, formar parte de la Operación Puerto.Rapidamente, la maquinaria del fútbol ha comenzado ha despretigiar la noticia pero con los franceses han topado y éstos no se van a callar tan fácilmente.

De hecho, han acusado a su campeon del Mundo de Boxeo, Suleiman Mbaye de formar parte de los clientes de Fuentes e incluso que existe una foto con él.Esta noticia no es vieja, ya que en los primeros días de julio, Fuentes en una entrevista en El Larguero dijo que sólo el 20% de sus clientes eran ciclistas y el resto eran futbolistas, boxeadores, atletas, tenistas, jugadores de balonmano y baloncesto, ... pero Lissavetsky ¿dónde estas ahora? decía que el dopaje solo era del ciclismo y que él se encargaría de acabar con él.Al primero que se acuso fue a Nadal y el secretario de Estado para el deporte rapidamente salió en su defensa, pero sin querer meterme en lodos, desde el torneo de hierba donde surgio la noticia, no ha vuelto a ser el mismo.

Ayer, la Asociación de Equipos del Puti Club (AEPT) decidió expulsar de su organización a Active Bay y Discovery, ademas de no aceptar a Unibet. Se espera la respuesta del americano y del Gordo en breve.